コンテンツの品質改善 #21
Description
RTM Wikiにおいて、コンテンツの品質改善は、喫緊の課題である。
Googleの検索アルゴリズムは、日本国内において90%のシェアを獲得しており、Google検索でヒットしないサイトは、これは存在しないも同然である。
最低限のレンダリングができている以上、Google検索にインデックスされないのはコンテンツの品質が原因である可能性が高い。
もはや被リンクが重要な時代は終わり、コンテンツの品質こそがこれからのSEO及びサイトの価値の全てであると言える。
GoogleのMartin Splitt氏は、インデックスされないコンテンツについて、以下のようなことが重要であるとしている。要約: Gemini
コンテンツの品質とインデックス登録
Splitt氏は、Googleがウェブページをインデックス登録し、クロールする際に、コンテンツの品質が非常に重要であると強調しています。
- 低品質コンテンツの排除: Googleは、ユーザーにとって価値を提供しない低品質なコンテンツをインデックスから除外する傾向にあります。これは、検索結果の品質を向上させ、ユーザーが本当に求めている情報にアクセスできるようにするためです。
- 高品質コンテンツの優先: 現在、高品質なコンテンツがどんどん増えているため、Googleは低品質なコンテンツをインデックスに含めるよりも、高品質なコンテンツに焦点を当てることを好みます。低品質なコンテンツはユーザーのクリックに繋がりにくく、トラフィックを生まないため、インデックスに保持する価値がないと判断されます。
品質問題の特定方法
インデックス登録やクロールの問題が低品質コンテンツによるものかどうかを判断するのは難しいとしながらも、Splitt氏は以下の点を挙げています。
- 技術的問題の確認: まずは、robots.txtの問題、IPやルーティングの問題など、技術的な問題がないかを確認することが重要です。
- ライブテストの実施: ライブテストでGoogleがページを見られるにもかかわらず、インデックスされていない場合は、品質問題である可能性が高いと述べています。
- 品質評価ツールの不在: 現在、Googleがコンテンツの品質を評価するツールを提供する計画はないとのことです。これは、そのようなツールがシステムの悪用（ゲーミフィケーション）に繋がる可能性があるためです。
コンテンツの品質向上のための提案
- 独自の価値の追加: 最も重要なのは、既存のトピックに何らかの新しい価値や情報を追加することです。
- 誰も触れていない点や、まだ取り上げられていない専門家からの意見を取り入れる。
- 他のウェブサイトと同じ内容を掲載しても、何の価値も追加されません。
- ユーザーへのユニークで有用な情報提供: ユーザーにとってユニークで有用な情報を見つけることが重要です。その「有用性」は、対象とするユーザーによって異なります。
- 体験に基づくコンテンツの作成: 例えば、特定の旅行先や宿泊施設に関するコンテンツを作成する場合、実際に体験したり、現地の詳しい人から情報を得たりすることで、他にはないユニークなコンテンツを作成できます。
低品質コンテンツの共通パターン
低品質コンテンツに見られる共通のパターンとして、Splitt氏は以下の点を挙げています。
- 既存コンテンツの言い換えや要約: 他のソースの内容を単に言い換えたり、要約したりするだけでは、新しい価値が生まれません。
- 過度に一般的な情報: 「2024年の最高の芝生用椅子」のような、本質的に毎年変わらないような情報に年号を付けるなど、過度に具体的なようでいて、実際には何の価値も追加しないコンテンツ。
- インターネット上の情報を寄せ集める: インターネット上で見つけた情報をただ集めて新しいコンテンツとして提供するだけでは、価値がないと見なされることが多いです。
今後の展望
Splitt氏は、コンテンツのインデックス登録に対するアプローチが今後さらに厳しくなるかどうかは断言していませんが、Googleと業界全体が「ユーザーが何を求めているのか」「何が良いコンテンツなのか」について、より理解を深めているため、シフトが続いていると考えています。
この内容をRTM Wikiに当てはめると、以下のようなコンテンツの品質改善が必要だと考えられる。
- インターネット上のどこにもない情報の掲載
既にインターネット上に存在する情報を掲載しても、これは極めて劣ったコンテンツであり、サイトの品質を著しく低下させる。
- 実際のソースコードや実装を根拠にした、専門的かつ実践的な内容を増やす。
- 他のサイトで言及されていない仕様や内部構造に関する技術的洞察を掲載する。
- ユニークかつ実際の体験に基づく記事の追加
実際のトラブルの再現方法や、実際のアドオン作成・動作テストの体験談を詳細に記述する。
- 実際にユーザーが遭遇した不具合の原因究明と改善を、一ユーザーの体験談として掲載する。
- 対象となる読者を強く意識し、その要望に応えるコンテンツ
そのページの内容が誰のためであり、誰のためでないのかを念頭に置く必要がある。
- 実際の一個人のニーズを想定し、それを満たすことができるかどうかをコンテンツの基準とする。
- KaizPatchXや他の関連Modに特化した情報の掲載
RTM単体の情報はあふれているので、他のModとの関連性を重視した内容を掲載する必要がある。
以上の点を念頭に置き、世界に類を見ない唯一無二のサイトであることをGoogleに主張しなければ、RTM Wikiの未来はない。