Solution 4

Author: obzva

non-overlapping-intervals/flynn.go

@@ -0,0 +1,39 @@
+/*
+풀이
+- 나머지 interval이 overlapping하지 않도록 하기 위해 제거해야 하는 interval의 최소 개수 구하기 문제
+  = 서로 overlapping하지 않도록 interval을 담은 배열의 최대 길이 구하기 문제
+- Activity Selection Problem이라는 유형의 문제로 치환할 수 있음 (https://en.wikipedia.org/wiki/Activity_selection_problem)
+- 이 문제의 그리디 증명은 블로그에 정리해두었음 (https://blog.naver.com/sigmapi1000/223532427648?trackingCode=blog_bloghome_searchlist)
+Big O
+- N: intervals의 길이
+- Time complexity: O(NlogN)
+  - sort.Slice -> O(NlogN)
+  - 두 번째 for문 -> O(N)
+- Space complexity: O(logN)
+  - sort.Slice는 퀵소트의 일종을 사용하므로 재귀 호출 스택의 깊이를 고려하여야 함
+*/
+
+import "sort"
+
+func eraseOverlapIntervals(intervals [][]int) int {
+	n := len(intervals)
+	if n == 1 {
+		return 0
+	}
+	sort.Slice(intervals, func(i, j int) bool { // end의 오름차순으로 정렬
+		return intervals[i][1] < intervals[j][1]
+	})
+	res := 0
+	prev := 0 // 이전 interval을 가리킴
+	curr := 1 // 현재 interval을 가리킴
+	for curr < len(intervals) {
+		if intervals[prev][1] > intervals[curr][0] {
+			res++
+			curr++
+		} else {
+			prev = curr
+			curr++
+		}
+	}
+	return res
+}