Feedback

[the-homeless-god]

Вопросы для самостоятельной работы:

• Что я понял из курса?
• Как курс мне пригодится?
• Как я уже использую знания полученные на курсе?
• Буду ли я рекомендовать пройти курс студентам/коллегам/знакомым?
• Что было для меня самым сложным на курсе?
• Какие у меня остались вопросы по курсу?
• Как я оцениваю коммуникацию на курсе?
• Как я оцениваю hard skills лектора на курсе?
• Как я оцениваю soft skills лектора на курсе?
• Какую итоговую оценку я поставлю курсу?

[Alena648]

Брюханова Алена, 3/147

• Из курса я поняла суть подхода ФП, узнала про основные понятия в ФП. Было интересно проследить связь между философией и программированием.
• Этот курс помог заложить основу понимания ФП. В дальнейшем я вероятно буду возвращаться к данному курсу, так не все его элементы были в полной мере мной осознаны на данный момент обучения.
• Знания, полученные на курсе я стараюсь постепенно применять на практике в написании кода при решении некоторых задач.
• Возможно, я буду рекомендовать данный курс знакомым, кто хотел бы углубиться в само понимание ФП и его истоков.
• При прохождении курса было сложно осознать некоторые понятия ФП (монада, лямбда-исчисление и др.), что скорее всего связано с нехваткой практической части.
• Лично мне в данном курсе не хватило практической части с отработкой базовых понятий ФП, которая облегчила и укрепила бы понимание темы.
• 10/10
• 10/10
• 10/10
• 8/10, так как хотелось бы больше чувствовать связь теории с практикой.

[Egorius1268]

Фролов Егор 3/42

• Основные положения ФП и историю, как к нему пришли
• Время покажет, знать про разные парадигмы в любом случае полезно
• Пока никак
• Да, в особенности тем, кто хочет знать все о ФП
• Хотя бы немного осознать, что такое теория категорий
• Чем же являются монады
• 10/10
• 10/10
• 90/90

[EugeneWWolf]

3-147 Ермакова Ксения

1. Из курса я обрела общую картину, что из себя представляет ФП, включая его предпосылки в виде философии, математики. В ходе курса также стало понятно, что сейчас я всё ещё не в состоянии писать на чистом ФП, на выходе получится лишь приукрашенный ООП или императивный стиль.
2. Этот курс пригодится мне, если я решусь однажды изучать функциональное программирование более подробно, чтобы написать на нём что-нибудь и воспользоваться всеми его преимуществами.
3. Пока что никак.
4. Если они хотят обрести более целостную и общую картину о ФП, то я бы порекомендовала этот курс в качестве хорошего начала.
5. Самым сложным на курсе было вникнуть в теорию. На занятиях порой был очень большой поток информации и его было сложно усваивать, чтобы потом по этому задать вопросы. Было бы проще, если весь код, что преподаватель писал на лекциях/практике, лежал бы в репозитории гитхаба. Так было бы проще проанализировать код более детально после завершения пары.
6. Мне показалось, что после этапа изучения основ функционального программирования темп курса значительно ускорился на этапе с написанием кода (в особенности CRUD REST API на Scala/Elixir). На начальном этапе, когда объяснялись принципы ФП, материал усваивался легче. Главный вопрос: почему произошёл такой резкий переход вместо постепенного, чтобы материал в итоге усвоился получше? Мне кажется, что писать псевдокод легче, чем сразу же написать что-нибудь на новой, сложной парадигме, на реальном языке программирования. Я считаю, что стоило начать с небольших задач по типу CodeWars.
7. Что касается коммуникации, мне кажется, было бы полезно получать больше обратной связи по выполненным заданиям, особенно в тех случаях, где хотелось бы понять, как можно улучшить работу. Также было бы здорово, если бы система оценок была более прозрачной - например, с регулярным обновлением информации о баллах, чтобы студенты могли отслеживать свой прогресс.
8. Hard skills лектора оцениваю высоко, я не сомневаюсь, что он мастер своего дела и много чего знает.
9. Soft skills: преподаватель обладает хорошими коммуникативными навыками. Он всегда готов ответить на вопросы и позволяет обсудить различные варианты решений. В целом, он старался адаптировать программу к уровню подготовки студентов, как и было заявлено в начале семестра. Единственное, что, на мой взгляд, можно улучшить - это всё то, что было упомянуто в пункте 7.
10. Если оценивать курс с учётом моих личных ожиданий, я бы поставила ему 8.5 из 10, так как рассчитывала на большее количество практических заданий по программированию на Elixir и Scala. Однако, осознавая, что мои ожидания могли быть субъективными, я оцениваю курс на 9 из 10. В целом материал был интересным и полезным, особенно на начальном этапе, когда он подавался в более размеренном темпе и когда практика лучше согласовалась с лекционным материалом.

[polinmitrona]

Митронова Полина 3-147

1. В рамках курса я познакомилась с ключевыми понятиями фп, такими как неизменяемость, чистые функции, монады, идемпотентность, рекурсия. Особенно полезным показалось углубление в философию фп как альтернативы императивному стилю.
2. Даже если я не буду непосредственно работать с Haskell, Lisp и другими системами, разработанными для парадигмы фп, понимание основных принципов функционального программирования расширило мой взгляд на программирование в целом.
3. Знания и идеи, полученные на курсе, можно использовать и в других яп, чтобы писать более чистый и устойчивый к ошибкам код. В целом я научилась по разному смотреть на решение задачи, искать разные альтернативы и приходить к релевантному решению.
4. Да, особенно тем, кто хочет по-новому взглянуть на программирование.
5. Для меня самым сложным было применение абстрактного мышления, необходимого для понимания большинства тем.
6. Хотелось бы посмотреть больше практических примеров использования ФП в реальных проектах. Хотелось бы отметить, что лекции были понятными благодаря параллельному иллюстрированию материала - преподаватель записывал основные моменты на экране и структурировал информацию.
7. Коммуникация была на очень хорошем уровне: преподаватель оперативно отвечал на вопросы, собирал обратную связь по проведенным лекциям и делал акцент на "понятности" материала.
8. Оцениваю уровень, как высокий. Я чувствовала это по уверенной подаче сложного материала, по выбору тем и глубине обсуждения, а также по умению объяснять абстрактные концепции на наглядных примерах.
9. Оцениваю уровень, как высокий. Лектор всегда был открыт к диалогу, поддерживал уважительную и доброжелательную атмосферу, располагал к себе студентов.
10. 9/10. Хотелось бы добавить чуть больше практики в виде небольших программных заданий — это помогло бы закрепить материал.

[kanclusion]

Канашин Дмитрий, 3-42

1. Появилось понимание того, что такое ФП и каковы были его предпосылки.
2. Возможно, когда-нибудь в будущем пригодится.
3. Пока что никак не применяю.
4. Если я встречу человека, который захочет разобраться в ФП, то однозначно порекомендую данный курс.
5. Философия, теория категорий, монады и лямбда-исчисления.
6. Что такое монады и как их применять. Также хотелось бы видеть больше практики.
7. Как я оцениваю коммуникацию на курсе?
   10/10. Во время лекций лектор давал полные ответы на вопросы студентов.
8. Как я оцениваю hard skills лектора на курсе?
   10/10.
9. Как я оцениваю soft skills лектора на курсе?
   10/10.
10. Какую итоговую оценку я поставлю курсу?
    9/10.

[Kirill-Bokov]

Боков Кирилл 3/42

Что я понял из курса?
Суть функциональной парадигмы, её историю и применение, плюсы и минусы
Как курс мне пригодится?
Функциональный подход, хоть и не парадигма, встречается во многих сферах разработки, и понимание ФП позволяет более правильно применять функциональный подход к разработке. В будущем я смогу более подробно и глубоко изучить эту тему и применять уже более полноценно
Как я уже использую знания полученные на курсе?
Сейчас я уже стал писать более чистые функции, и более разумно
Буду ли я рекомендовать пройти курс студентам/коллегам/знакомым?
Я могу порекомендовать пройти курс студентам, которые уже знакомы с другими парадигмами разработки и при этом не знают о ФП достаточно
Что было для меня самым сложным на курсе?
Всё, что касается Elixir / Scala, монад, а также bus factor
Какие у меня остались вопросы по курсу?
То же, что и в ответах выше
Как я оцениваю коммуникацию на курсе?
6/10, в рамках лекций нет вопросов к коммуникации, но не хватило фидбека по заданиям, возможно короткого разбора ответов на лабораторные, чтобы понять, где ты неправ и какие были ошибки. Это мешало непрерывности и последовательности получения знаний
Как я оцениваю hard skills лектора на курсе?
10/10, на моём уровне не хватает знаний, чтобы сомневаться в компетенции лектора
Как я оцениваю soft skills лектора на курсе?
9/10, общение с лектором было понятным, хоть и возникали некоторые решаемые незначительные проблемы
Какую итоговую оценку я поставлю курсу?
9/10, этот курс был "глотком свежего воздуха" для меня, я с большим интересом приходил на все лекции, которые мог, и жалею, что пропустил некоторые по разным причинам. Курс оставил мне много пищи для размышлений, и в ближайшие годы я буду вспоминать отдельные моменты и анализировать их

[goutosama]

Чадов Сергей 3/147
Что я понял из курса?
Узнал больше о функциональном походе к программированию, это довольно полезная фишка, позволяющая оптимизировать код, используя встроенные функции перебора, отлавливать больше потенциальных ошибок и делать код чище и понятнее. Хотя раньше сторонился разных функций вроде reduce в JS, не понимая что это за черная магия
Как курс мне пригодится?
Явно буду больше использовать функциональный подход больше, чем классы, также понабрал различных фишек, которые можно сделать через функции (монады в их практическом смысле, те же reduce, map и прочие)
Как я уже использую знания полученные на курсе?
Изучаю как работают в уже привычных мне языках дополнительные библиотеки, дающие функциональные способы работы с данными
Буду ли я рекомендовать пройти курс студентам/коллегам/знакомым?
Было крайне полезно изучить логику, математику и информатику лежащую в основе программирования и функционального подхода в частности, поэтому наверное да.
Что было для меня самым сложным на курсе?
Ту же самую теорию переварить было очень трудно, поскольку нужно заставить мозг думать ещё на одну абстракцию выше.
Какие у меня остались вопросы по курсу?
Интересно было бы изучить практически поближе то, к чему шли последние две лекции: Elixir и возможно рутины Golang. Первый по моему так и остался загадкой для меня: вроде бы понятно, он полностью функциональный, может ничего не хранить и имеет ещё несколько особенностей, но как он под капотом работает, как на нём писать, какой в нём синтаксис, что я вообще написал по туториалам из интернета в задании с CRUD API на Elixir - всё это осталось непонятно.
Как я оцениваю коммуникацию на курсе?
Убрав маленькие неувязки с Google Meet и непостоянности во времени занятий, всё было на уровне: на каждый вопрос лекции звучали ответы, шёл контакт, если не было ответов, не зацикливались, шли дальше.
Как я оцениваю hard skills лектора на курсе?
На высоком уровне, были продемонстрированы обширные знания не только в области предмета, но и за его рамками.
Как я оцениваю soft skills лектора на курсе?
Речь лектора хорошо поставлена и его приятно слушать, правда не всем могут быть понятны некоторые англицизмы, то и дело проскакивающие в речи.
Какую итоговую оценку я поставлю курсу?
85/100, довольно интересно было узнать теоретические основания функционального программирования, но не хватало практических заданий

[Clearheadedtyt]

Никитин Кирилл, 3/147

1. Что я понял из курса? - Курс помог сформировать целостное представление о функциональном программировании, историю его возникновения. Также я узнал ключевые концепции: чистые функции, неизменяемость, монады, рекурсию, а также преимущества ФП над императивным подходом;
2. Как курс мне пригодится? - Планирую использовать как базу для дальнейшего изучения ФП в будущем;
3. Как я уже использую знания полученные на курсе? - В данный момент не использую;
4. Буду ли я рекомендовать пройти курс студентам/коллегам/знакомым? - Обязательно порекомендую;
5. Что было для меня самым сложным на курсе? - Монады и теория категорий, а также рекурсия и лямбда-исчисления;
6. Какие у меня остались вопросы по курсу? - Вопросы в основном по практическому применению;
7. Как я оцениваю коммуникацию на курсе? - 8/10, хотелось бы больше разборов ошибок и практики использования материала лекций;
8. Как я оцениваю hard skills лектора на курсе? - 10/10;
9. Как я оцениваю soft skills лектора на курсе? - 10/10;
10. Какую итоговую оценку я поставлю курсу? - 9/10, только потому что не хватает практики.

[Victor2004]

Пыжов Виктор 3/147

1. Основы функциональной парадигмы: её применение, преимущества и ограничения. Узнал о ключевых концепциях (монады, чистые функции) и их связи с философией ФП.
2. Поможет грамотно применять функциональный подход в разработке. Станет базой для углубленного изучения темы в будущем.
3. Стараюсь писать более чистые функции, минимизировать побочные эффекты и продумывать структуру кода через призму ФП.
4. Да, особенно тем, кто уже знаком с императивным или ООП-подходом и хочет расширить кругозор.
5. Темы, связанные с монадами и теория категорий.
6. Хотелось бы глубже разобрать практическое применение монад и нюансы работы с языками вроде Elixir/Scala.
7. 10/10
8. 10/10
9. 10/10
10. 9/10

[CBEPXPA333YM]

Что я понял из курса?
Из курса я понял, что функциональный подход не так прост, как кажется, что в его основе лежит много математических и даже философских идей.

Как курс мне пригодится?
Курс пригодился для общего развития и расширения кругозора. Теперь можно взглянуть на некоторые вещи под другим углом, в том числе и в программировании

Как я уже использую знания полученные на курсе?
Пока никак, но я уверен, что некоторые из вопросов, рассмотренных на этом курсе пригодятся на собеседовании при приеме на работу.

Буду ли я рекомендовать пройти курс студентам/коллегам/знакомым?
Скорее да, потому что помимо функционального программирования на этом курсе рассмотрены и другие интересные темы, связанные с математикой и философией. Но с другой стороны многим будет тяжело воспринимать информацию, не имея хотя бы базового понимания как программировать, поэтому курс я бы посоветовал не всем.

Что было для меня самым сложным на курсе?
В целом все, что связано с программированием было для меня сложным. Я привык к объектно-ориентированному подходу, поэтому многие идеи, как, например, монады или каррирование меня просто пугали, и мне приходилось тратить часы на то, чтобы хотя бы понять, что это такое.

Какие у меня остались вопросы по курсу?
Мне не хватило практики, возможно стоит больше времени уделить программированию и использованию знаний в коде, тогда вопросов будет в разы меньше

Как я оцениваю коммуникацию на курсе?
Коммуникацию оцениваю хорошо, формат лекций на Google Meet меня устраивает

Как я оцениваю hard skills лектора на курсе?
Формат объяснения информации на интерактивной доске подразумевает знание материала лектором на высшем уровне. В ходе лекций чувствовалось, что лектор разбирается в теме очень хорошо.

Как я оцениваю soft skills лектора на курсе?
Несмотря на то, что лектор хорошо знал материал и вполне уверенно подавал информацию, иногда мне было тяжело воспринимать материал. Возможно это связано с большим количеством новых или неизвестных мне терминов.

Какую итоговую оценку я поставлю курсу?
9/10. Курс очень насыщен по количеству информации, поэтому ее очень сложно воспринимать. Но в остальном мне все понравилось

[denisbochka]

Смолов Денис 3/147

1. Более-менее понял, что такое ФП. Узнал некоторые другие термины и моменты.
2. Пока не знаю, может где-то пригодится, может нет, но лишним не будет. Нужно быть всесторонне развитым
3. Получается, пока никак
4. Тем, кто интересуется ФП порекомендую, но у меня таких знакомых нет. А для студентов курс всё равно обязательный)
5. Сложная теория, над которой нужно поломать голову, чтобы понять её
6. До конца так и не понял, что такое лямбды
7. 7/10 не хватает обратной связи по домашним заданиям
8. 10/10
9. 9/10 в речи есть какие-то неуместные англицизмы, но это субъективщина
10. 9/10

[AlyonaUi]

Что я понял из курса?
Я поняла, что функциональное программирование это сложно, но интересно. Немного разобралась в составляющих функционального программирования (чистых функциях, каррировании, монадах и тд.). Поняла в чём плюсы фп и почему оно не всемогущее, каким казалось вначале. Увидела как пишется код на функциональном языке.

Как курс мне пригодится?
Возможно я буду использовать функциональный подход в своих будущих проектах для написания надёжного и понятного кода. Возможно захочу в целом заниматься функциональным программированием. В любом случае бесполезными знания полученные на этом курсе не будут.

Как я уже использую знания полученные на курсе?
В целом сейчас я сейчас не использую полученные знания где-нибудь на практике, но, как минимум, узнав о функциональном программировании, я начала иначе думать и видеть программирование.

Буду ли я рекомендовать пройти курс студентам/коллегам/знакомым?
Да, конечно. Я думаю это полезные знания, которые могут помочь программистам по-новому посмотреть на код, который они пишут и сделать его лучше.

Что было для меня самым сложным на курсе?
Наверное, понять теорию категорий с её большим количеством абстрактных понятий; и лямбда-исчисление, где сначала мне сложно было понять как работают эти лямбды, а потом - понять как из этого получился набор из десятков или сотен лямбд, точек и скобочек, который действительно работает.

Какие у меня остались вопросы по курсу?
Сложно сформулировать какие-то чёткие вопросы, так как некоторые вещи были непонятны чисто из-за незнания или нехватки базы.

Как я оцениваю коммуникацию на курсе?
В плане лекций всё хорошо, была коммуникация со студентами, для того, чтобы материал было легче понять. Да, наверное не хватило какого-то разбора заданий, чтобы вообще можно было понять правильно мы думали или не совсем.

Как я оцениваю hard skills лектора на курсе?
Из того что увидели - без преувеличений 10/10.

Как я оцениваю soft skills лектора на курсе?
Поставила бы 9/10 из-за того, что иногда было тяжело воспринимать быстрый темп повествования.

Какую итоговую оценку я поставлю курсу?
В целом поставлю 8/10. Кроме того, что было сказано выше, иногда казалось, что темы резко перескакивали, было нелегко в понимании.

[Mary2811]

1. Что я понял из курса?
   Я поняла, что ФП - это крутая штука для умных людей, которая может помочь написать классный, поддерживаемый код
2. Как курс мне пригодится?
   Если бы я действительно разбиралась в программировании, то сказала бы, то ФП поспособствовало лучшему пониманию алгоритмов и структур данных, что полезно в разработке сложных систем, а пока я просто говорю «О, знаю знаю это слово», когда кто-то говорит «монада»
3. Как я уже использую знания, полученные на курсе?
   Могу бросаться умными словечками
4. Буду ли я рекомендовать пройти курс студентам/коллегам/знакомым?
   Да. Здорово, что курс был рассчитан не только на тех, кто обладает навыками написания кода, но и на тех, кому это не близко
5. Что было для меня самым сложным на курсе?
   Терминология

6. Какие у меня остались вопросы по курсу?

7. Как я оцениваю коммуникацию на курсе?
   Коммуникация была на высоком уровне. Лектор всегда был открыт для вопросов и готов объяснять сложные моменты.
8. Как я оцениваю hard skills лектора на курсе?
   10/10
9. Как я оцениваю soft skills лектора на курсе?
   10/10
10. Какую итоговую оценку я поставлю курсу?
    10/10

[Nohop09]

1. Из курса я понял самые основные принципы ФП, и отложил вещи, к которым можно было бы прикоснуться в дальнейшем с более сильной базой. Мне понравилось, как были проведены параллели между философией и функциональным программированием и сведение этого к тому, что они взаимосвязаны друг с другом.
2. Пока что не совсем имею понимание, где и как я буду применять эти знания.
3. В данный момент не применяю эти знания на практике, но хотел бы иметь записи лекций, чтобы при необходимости возвращаться к материалу.
   4.Да, тем, кто интересуется функциональным программированием или хочет расширить кругозор.
4. Теория категорий, монады, лямбда-исчисление.
5. Хотелось бы увидеть побольше практики, примеров где и как применить какие-либо принципы из ФП в реальной жизни.
6. 10/10
   8.10/10, думаю тут все понятно)
7. 11/10 Единственная лекция, на которую я приходил не потому что надо, а по собственному желанию, было действительно очень интересно)
8. 9/10 Все отлично, но не хватало практики.