|
| 1 | +### 题目描述 |
| 2 | + |
| 3 | +这是 LeetCode 上的 **[剑指 Offer II 069. 山峰数组的顶部](https://leetcode-cn.com/problems/B1IidL/solution/gong-shui-san-xie-er-fen-san-fen-ji-zhi-lc8zl/)** ,难度为 **简单**。 |
| 4 | + |
| 5 | +Tag : 「二分」、「三分」 |
| 6 | + |
| 7 | +符合下列属性的数组 `arr` 称为 山峰数组(山脉数组) : |
| 8 | +* `arr.length >= 3` |
| 9 | +* 存在 `i`(`0 < i < arr.length - 1`)使得: |
| 10 | + * `arr[0] < arr[1] < ... arr[i-1] < arr[i]` |
| 11 | + * `arr[i] > arr[i+1] > ... > arr[arr.length - 1]` |
| 12 | + |
| 13 | +给定由整数组成的山峰数组 arr ,返回任何满足 `arr[0] < arr[1] < ... arr[i - 1] < arr[i] > arr[i + 1] > ... > arr[arr.length - 1]` 的下标 `i` ,即山峰顶部。 |
| 14 | + |
| 15 | +示例 1: |
| 16 | +``` |
| 17 | +输入:arr = [0,1,0] |
| 18 | +
|
| 19 | +输出:1 |
| 20 | +``` |
| 21 | +示例 2: |
| 22 | +``` |
| 23 | +输入:arr = [1,3,5,4,2] |
| 24 | +
|
| 25 | +输出:2 |
| 26 | +``` |
| 27 | +示例 3: |
| 28 | +``` |
| 29 | +输入:arr = [0,10,5,2] |
| 30 | +
|
| 31 | +输出:1 |
| 32 | +``` |
| 33 | +示例 4: |
| 34 | +``` |
| 35 | +输入:arr = [3,4,5,1] |
| 36 | +
|
| 37 | +输出:2 |
| 38 | +``` |
| 39 | +示例 5: |
| 40 | +``` |
| 41 | +输入:arr = [24,69,100,99,79,78,67,36,26,19] |
| 42 | +
|
| 43 | +输出:2 |
| 44 | +``` |
| 45 | + |
| 46 | + |
| 47 | +提示: |
| 48 | +* 3 <= arr.length <= $10^4$ |
| 49 | +* 0 <= arr[i] <= $10^6$ |
| 50 | +* 题目数据保证 arr 是一个山脉数组 |
| 51 | + |
| 52 | +**进阶:很容易想到时间复杂度 O(n) 的解决方案,你可以设计一个 O(log(n)) 的解决方案吗?** |
| 53 | + |
| 54 | +--- |
| 55 | + |
| 56 | +### 二分 |
| 57 | + |
| 58 | +往常我们使用「二分」进行查值,需要确保序列本身满足「二段性」:当选定一个端点(基准值)后,结合「一段满足 & 另一段不满足」的特性来实现“折半”的查找效果。 |
| 59 | + |
| 60 | +但本题求的是峰顶索引值,如果我们选定数组头部或者尾部元素,其实无法根据大小关系“直接”将数组分成两段。 |
| 61 | + |
| 62 | +但可以利用题目发现如下性质:**由于 `arr` 数值各不相同,因此峰顶元素左侧必然满足严格单调递增,峰顶元素右侧必然不满足。** |
| 63 | + |
| 64 | +因此 **以峰顶元素为分割点的 `arr` 数组,根据与 前一元素/后一元素 的大小关系,具有二段性:** |
| 65 | + |
| 66 | +* 峰顶元素左侧满足 $arr[i-1] < arr[i]$ 性质,右侧不满足 |
| 67 | +* 峰顶元素右侧满足 $arr[i] > arr[i+1]$ 性质,左侧不满足 |
| 68 | + |
| 69 | +因此我们可以选择任意条件,写出若干「二分」版本。 |
| 70 | + |
| 71 | +代码: |
| 72 | +```Java |
| 73 | +class Solution { |
| 74 | + // 根据 arr[i-1] < arr[i] 在 [1,n-1] 范围内找值 |
| 75 | + // 峰顶元素为符合条件的最靠近中心的元素 |
| 76 | + public int peakIndexInMountainArray(int[] arr) { |
| 77 | + int n = arr.length; |
| 78 | + int l = 1, r = n - 1; |
| 79 | + while (l < r) { |
| 80 | + int mid = l + r + 1 >> 1; |
| 81 | + if (arr[mid - 1] < arr[mid]) l = mid; |
| 82 | + else r = mid - 1; |
| 83 | + } |
| 84 | + return r; |
| 85 | + } |
| 86 | +} |
| 87 | +``` |
| 88 | +```Java |
| 89 | +class Solution { |
| 90 | + // 根据 arr[i] > arr[i+1] 在 [0,n-2] 范围内找值 |
| 91 | + // 峰顶元素为符合条件的最靠近中心的元素值 |
| 92 | + public int peakIndexInMountainArray(int[] arr) { |
| 93 | + int n = arr.length; |
| 94 | + int l = 0, r = n - 2; |
| 95 | + while (l < r) { |
| 96 | + int mid = l + r >> 1; |
| 97 | + if (arr[mid] > arr[mid + 1]) r = mid; |
| 98 | + else l = mid + 1; |
| 99 | + } |
| 100 | + return r; |
| 101 | + } |
| 102 | +} |
| 103 | +``` |
| 104 | +```Java |
| 105 | +class Solution { |
| 106 | + // 根据 arr[i-1] > arr[i] 在 [1,n-1] 范围内找值 |
| 107 | + // 峰顶元素为符合条件的最靠近中心的元素的前一个值 |
| 108 | + public int peakIndexInMountainArray(int[] arr) { |
| 109 | + int n = arr.length; |
| 110 | + int l = 1, r = n - 1; |
| 111 | + while (l < r) { |
| 112 | + int mid = l + r >> 1; |
| 113 | + if (arr[mid - 1] > arr[mid]) r = mid; |
| 114 | + else l = mid + 1; |
| 115 | + } |
| 116 | + return r - 1; |
| 117 | + } |
| 118 | +} |
| 119 | +``` |
| 120 | +```Java |
| 121 | +class Solution { |
| 122 | + // 根据 arr[i] < arr[i+1] 在 [0,n-2] 范围内找值 |
| 123 | + // 峰顶元素为符合条件的最靠近中心的元素的下一个值 |
| 124 | + public int peakIndexInMountainArray(int[] arr) { |
| 125 | + int n = arr.length; |
| 126 | + int l = 0, r = n - 2; |
| 127 | + while (l < r) { |
| 128 | + int mid = l + r + 1 >> 1; |
| 129 | + if (arr[mid] < arr[mid + 1]) l = mid; |
| 130 | + else r = mid - 1; |
| 131 | + } |
| 132 | + return r + 1; |
| 133 | + } |
| 134 | +} |
| 135 | +``` |
| 136 | +* 时间复杂度:$O(\log{n})$ |
| 137 | +* 空间复杂度:$O(1)$ |
| 138 | + |
| 139 | +--- |
| 140 | + |
| 141 | +### 三分 |
| 142 | + |
| 143 | +事实上,我们还可以利用「三分」来解决这个问题。 |
| 144 | + |
| 145 | +顾名思义,**「三分」就是使用两个端点将区间分成三份,然后通过每次否决三分之一的区间来逼近目标值。** |
| 146 | + |
| 147 | +具体的,由于峰顶元素为全局最大值,因此我们可以每次将当前区间分为 $[l, m1]$、$[m1, m2]$ 和 $[m2, r]$ 三段,如果满足 $arr[m1] > arr[m2]$,说明峰顶元素不可能存在与 $[m2, r]$ 中,让 $r = m2 - 1$ 即可。另外一个区间分析同理。 |
| 148 | + |
| 149 | +代码: |
| 150 | +```Java |
| 151 | +class Solution { |
| 152 | + public int peakIndexInMountainArray(int[] arr) { |
| 153 | + int n = arr.length; |
| 154 | + int l = 0, r = n - 1; |
| 155 | + while (l < r) { |
| 156 | + int m1 = l + (r - l) / 3; |
| 157 | + int m2 = r - (r - l) / 3; |
| 158 | + if (arr[m1] > arr[m2]) r = m2 - 1; |
| 159 | + else l = m1 + 1; |
| 160 | + } |
| 161 | + return r; |
| 162 | + } |
| 163 | +} |
| 164 | +``` |
| 165 | +* 时间复杂度:$O(\log{n})$ |
| 166 | +* 空间复杂度:$O(1)$ |
| 167 | + |
| 168 | +--- |
| 169 | + |
| 170 | +### 二分 & 三分 & k 分 ? |
| 171 | + |
| 172 | +必须说明一点,「二分」和「三分」在渐进复杂度上都是一样的,都可以通过换底公式转化为可忽略的常数,因此两者的复杂度都是 $O(\log{n})$。 |
| 173 | + |
| 174 | +因此选择「二分」还是「三分」取决于要解决的是什么问题: |
| 175 | + |
| 176 | +* 二分通常用来解决单调函数的找 $target$ 问题,但进一步深入我们发现只需要满足「二段性」就能使用「二分」来找分割点; |
| 177 | +* 三分则是解决单峰函数极值问题。 |
| 178 | + |
| 179 | +**因此一般我们将「通过比较两个端点,每次否决 1/3 区间 来解决单峰最值问题」的做法称为「三分」;而不是简单根据单次循环内将区间分为多少份来判定是否为「三分」。** |
| 180 | + |
| 181 | +随手写了一段反例代码: |
| 182 | +```Java |
| 183 | +class Solution { |
| 184 | + public int peakIndexInMountainArray(int[] arr) { |
| 185 | + int left = 0, right = arr.length - 1; |
| 186 | + while(left < right) { |
| 187 | + int m1 = left + (right - left) / 3; |
| 188 | + int m2 = right - (right - left + 2) / 3; |
| 189 | + if (arr[m1] > arr[m1 + 1]) { |
| 190 | + right = m1; |
| 191 | + } else if (arr[m2] < arr[m2 + 1]) { |
| 192 | + left = m2 + 1; |
| 193 | + } else { |
| 194 | + left = m1; |
| 195 | + right = m2; |
| 196 | + } |
| 197 | + } |
| 198 | + return left; |
| 199 | + } |
| 200 | +} |
| 201 | +``` |
| 202 | + |
| 203 | +这并不是「三分」做法,最多称为「变形二分」。本质还是利用「二段性」来做分割的,只不过同时 check 了两个端点而已。 |
| 204 | + |
| 205 | +如果这算「三分」的话,那么我能在一次循环里面划分 $k - 1$ 个端点来实现 $k$ 分? |
| 206 | + |
| 207 | +**显然这是没有意义的,因为按照这种思路写出来的所谓的「四分」、「五分」、「k 分」是需要增加同等数量的分支判断的。这时候单次 `while` 决策就不能算作 $O(1)$ 了,而是需要在 $O(k)$ 的复杂度内决定在哪个分支,就跟上述代码有三个分支进行判断一样。** 因此,这种写法只能算作是「变形二分」。 |
| 208 | + |
| 209 | +**综上,只有「二分」和「三分」的概念,不存在所谓的 $k$ 分。** 同时题解中的「三分」部分提供的做法就是标准的「三分」做法。 |
| 210 | + |
| 211 | +--- |
| 212 | + |
| 213 | +### 最后 |
| 214 | + |
| 215 | +这是我们「刷穿 LeetCode」系列文章的第 `No.剑指 Offer II 069` 篇,系列开始于 2021/01/01,截止于起始日 LeetCode 上共有 1916 道题目,部分是有锁题,我们将先把所有不带锁的题目刷完。 |
| 216 | + |
| 217 | +在这个系列文章里面,除了讲解解题思路以外,还会尽可能给出最为简洁的代码。如果涉及通解还会相应的代码模板。 |
| 218 | + |
| 219 | +为了方便各位同学能够电脑上进行调试和提交代码,我建立了相关的仓库:https://github.com/SharingSource/LogicStack-LeetCode 。 |
| 220 | + |
| 221 | +在仓库地址里,你可以看到系列文章的题解链接、系列文章的相应代码、LeetCode 原题链接和其他优选题解。 |
| 222 | + |
0 commit comments