Préciser attributs exportés en csv (et filtres appliqués), et ce pour différentes licences

[ebuard]

Attributs exportés

Pour le moment, les csv départementaux générés comportent 15 attributs, comme la BAN V0:
id,nom_voie,id_fantoir,number,rep,code_insee,code_post,alias,nom_ld,libelle_acheminement,x,y,lon,lat,nom_commune.

• D'autres attributs pourraient être ajoutés, puisqu'ils sont stockés dans la BAN: les identifiants BAN, les kind des positions, les sources des positions, les identifiants IGN, les kind des groups, les adressing des groups.

• Doit-on aussi sortir un nom_afnor des groups? Dans ce cas, il faut faire tourner un script puisque ce n'est pas stocké dans la BAN.

Filtres

• Supprimer dans le csv: les adresses sans géométrie et sans numéro (venant de La Poste), les adresses localisées au centre commune (venant de l'IGN) et peut-être les adresses en 5000-9000 (venant de la DGFiP)

• Supprimer certains kind de positions, comme les building?

Licences

• Doit-on faire des exports différents en licence gratuite de repartage? ODbL?

[jdesboeufs]

Pour ma part je suis strictement opposé à ce qu’on recréé une divergence entre les deux licences. Les noms AFNOR oui, on a le script normadresse. On peut en effet rajouter des champs qualifiants. Pourquoi supprimer les adresses sans position ? C’est très utile et la BAN n’est pas spécifiquement une base géolocalisée. Le mar. 6 mars 2018 à 15:13, ebuard <notifications@github.com> a écrit :

…

Attributs exportés *Pour le moment, les csv départementaux générés comportent 15 attributs, comme la BAN V0: id,nom_voie,id_fantoir,number,rep,code_insee,code_post,alias,nom_ld,libelle_acheminement,x,y,lon,lat,nom_commune.* - D'autres attributs pourraient être ajoutés, puisqu'ils sont stockés dans la BAN: les identifiants BAN, les kind des positions, les sources des positions, les identifiants IGN, les kind des groups, les adressing des groups. - Doit-on aussi sortir un nom_afnor des groups? Dans ce cas, il faut faire tourner un script puisque ce n'est pas stocké dans la BAN. #Filtres - Supprimer dans le csv: les adresses sans géométrie et sans numéro (venant de La Poste), les adresses localisées au centre commune (venant de l'IGN) et peut-être les adresses en 5000-9000 (venant de la DGFiP) - Supprimer certains kind de positions, comme les building? #Licences - Doit-on faire des exports différents en licence gratuite de repartage? ODbL? — You are receiving this because you are subscribed to this thread. Reply to this email directly, view it on GitHub <#2>, or mute the thread <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ABLJgEFYXONiTwnZcug9WH25faR0kvsRks5tbpl5gaJpZM4Sexll> .

[odorie]

Faut-il enrichir le csv actuel ?
Faut-il faire un 2ème csv plus riche (plus d'attributs notamment kind/source, plus de données notamment les multi-positions) ?
Sous quelles licences ?

Pour le filtre des adresses sans géométrie, Elodie proposait de le faire uniquement pour les adresses sans numéro (les fameux hn null créés pour stocker les cea des voies LaPoste)

[odorie]

Vu en BAN Team aujourd'hui:

• on filtre les HN sans numéros et sans géométrie sur le format BANV0.

• on réfléchit à un format full export ou presque full export : contenu, licences, pour qui, comment le générer et le délivrer et à quel rythme.

[ebuard]

Ajouter l'identifiant BAN du HN.

[ebuard]

Ajouter l'adresse littérale complète.

[ebuard]

Pour le full export: génération de 3 fichiers csv: position, group et hn.

[ebuard]

Préciser les attributs exportés en full export (doit-on filtrer quelque chose? doit-on fournir les métadonnées?) et le format (csv, shp, gml?)