Faut-il conserver les 2 champs nom_voie et nom_ld dans le format ban v0 ?

[odorie]

Dans la BAN, il n'y a qu'un seul champ "name" des groupes.
Pourquoi ne pas faire qu'un seul champ nom à l'export et se rapprocher du format interne.
On pourrait aussi ajouter un champ nom2 pour exporter les noms secondaires concaténés. Ceci permettra par exemple de diffuser les anciens noms de communes dans le nom2.

[odorie]

Remarque : le format d'export des points adresses de l'IGN va évoluer dans les prochains mois et ne fera plus la distinction entre nom_voie et nom_lieu_dit mais contiendra nom_1 et nom_2 (donc plutôt un classement hiérarchique comme la ban interne). Pour les utilisateurs, avoir des structures proches entre les différents produits seraient plus simples.

[jdesboeufs]

On devrait surement proposer un export BAN v0 de compatibilité pour quelques mois, mais c'est judicieux de bâtir un format BAN v1 plus intelligent oui.

[ebuard]

Vu en BAN Team aujourd'hui: créer un nom_group et un nom_2 à la place de nom_voie et nom_ld