Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

学校查重有关问题 #107

Open
stone-zeng opened this issue Oct 12, 2019 · 8 comments
Open

学校查重有关问题 #107

stone-zeng opened this issue Oct 12, 2019 · 8 comments
Labels
review Thesis review or checking

Comments

@stone-zeng
Copy link
Owner

stone-zeng commented Oct 12, 2019

如果大家有遇到学校查重的有关问题,可以在下面评论。

如果有来自院系或图书馆关于查重的各种说明,也欢迎留言。

@jinyu121 @sonnyhcl

@stone-zeng stone-zeng added the review Thesis review or checking label Oct 12, 2019
@stone-zeng
Copy link
Owner Author

由于学院提交的盲审版等于查重版,因此盲审版还需要考虑一下查重需要考虑的问题.今天学院查重,发现大家反映会出现这么几个问题

  • (部分)参考文献被当做正文检测了,这部分的重复率可以说是很高的,不知道知网检测参考文献的原理是什么
  • 最后的原创声明被查重复了,所以盲审版可以把原创声明去掉?
  • 查重只被检测出来部分,如原本五个部分5w字只检测出来两个部分2w字

Originally posted by @sonnyhcl in #67 (comment)

@stone-zeng
Copy link
Owner Author

参考文献被当成正文检测我当时也遇到,大概是系统没办法判断。Word 的话,大概可以凭借一些标记检测,但对 PDF 来说就没什么办法了。

@sonnyhcl
Copy link
Contributor

学校ehall交论文的系统现在强制要求提交pdf了。

不知道科大清华他们的latex模板里面有没有类似的防御机制。

@jinyu121
Copy link
Contributor

我当时查重好像没遇到什么问题。在这里就不报了。

最多就是删除「在校期间发表的文章/做过的项目」和「致谢」需要手动处理一下。

@LingnaZhou
Copy link

还没正式提交,在维普查了两次,因为之后学院查重要求PDF,所以这两次也都是用的PDF,但神奇的是第一次引用的内容识别出来了,他引率比较正常,第二次就全归到复写里面去了,甚至没有识别出来我有目录摘要什么的,导致最后的复写率其实包括了他引的部分,偏高了。两次操作完全一样,肉眼感觉也看不出格式有什么差异,就很悲伤。。。

@zhutmost
Copy link

参考文献部分 全部被标红了 T. T
有啥解决方法么?

@stone-zeng
Copy link
Owner Author

参考文献部分 全部被标红了 T. T
有啥解决方法么?

啊这……最好联系一下学校(或者查重方)那边吧,一般来说参考文献是应该被排除掉的。

@zhutmost
Copy link

参考文献部分 全部被标红了 T. T
有啥解决方法么?

啊这……最好联系一下学校(或者查重方)那边吧,一般来说参考文献是应该被排除掉的。

已经解决了。准确的说,是文中所有中文都变成了乱码,因此“参考文献”四个字没有被捕捉到,导致后续英文全部被查重。

这个问题是因为我用macOS Preview编辑了生成的PDF,凡是它保存的PDF都无法从PDF转回Word,因此知网无法识别其内容。这应该是macOS的问题(也可能是个feature),但反正和fdu-thesis这个项目没有关系。

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
review Thesis review or checking
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

5 participants