style(backend): run prettier over paymaster.service.ts

[jhfnetboy]

为什么现在才发现

Code Quality (aastar) 一直显示 CANCELLED，不是 passing —— 同一个 matrix 里的前端 job 先失败，fail-fast 把它掐了。前端修绿之后（#437、#440），后端这个 job 才真正跑起来，然后就红了。

一个文件：src/paymaster/paymaster.service.ts，是 #434 的 viem 迁移留下的未格式化代码。

改了什么

三行，纯 prettier --write 输出 —— 一个 formatEther(...) 调用因为去掉 ethers 后表达式长度变了而重新换行。机械验证：改动前内容通过 prettier --stdin-filepath 重跑，哈希与提交结果逐字节一致。

-            formatEther((receipt.gasUsed as bigint) * ((receipt.effectiveGasPrice as bigint) || 0n)) +
-            " ETH",
+            formatEther(
+              (receipt.gasUsed as bigint) * ((receipt.effectiveGasPrice as bigint) || 0n)
+            ) + " ETH",

我该跑而没跑的 gate

后端 workspace 自己的 format:check 是 prettier --check "src/**/*.ts" —— 整棵树。我此前只对自己改过的文件跑 prettier --check。检查自己的 diff ≠ 检查 CI 跑的那个 gate。后续按 workspace 的 format:check 跑。

Gates

npm run format:check 在两个 workspace 都绿；type-check + 57 tests 绿。

Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01BxmyQj2A82DfFXu97kKACk

[clestons]

Review — #444 (style(backend): run prettier over paymaster.service.ts)

结论：APPROVE

3 行纯格式化，修的正是我在 #440 review 里独立查到的那个后端 Code Quality (aastar) 红线成因(paymaster.service.ts 被 #434 的 viem 迁移漏格式化)。PR 描述里对 root cause 的复盘也对：之前 Code Quality (aastar) 显示的是 CANCELLED 不是真过——同一个 matrix 里前端 job 先挂、fail-fast 把后端 job 一起掐了，前端修绿(#437/#440)之后后端 job 才真正跑起来，然后才现出这个真实的红。

验证

• 独立字节级验证：把改动前的内容喂给 prettier --stdin-filepath，跟这次提交的内容逐行 diff——完全一致。
• 直接查了 CI：gh pr checks 444 显示 Code Quality (aastar) 和 Code Quality (aastar-frontend) 现在都是 pass，不是只信 PR 描述"应该会绿"，是实测确认了。

PK Summary

• R1 DeepSeek(flash)：跑了，"无 finding，纯格式化"，判断正确。
• Codex PK：跳过，3 行纯格式化无可挑战逻辑。

自评 — #444

• 轮数：R1 DeepSeek(真跑)+ 我独立字节级验证 + 独立查 CI 实际状态。
• 机械证据：prettier 重新格式化改动前内容与提交内容逐行 diff 一致；gh pr checks 拉实际 CI 结果确认两条 Code Quality 检查都转绿了。
• DeepSeek flash 评级：5/5 —— 纯格式化任务这批评估里第 4 次拿到满分(#437/#440/这次)，跟之前观察到的规律一致：这类"对照文件内容做一致性核对"的任务它稳定可靠。
• 与 skill 设计一致，未跑 Codex PK。

---

R1 DeepSeek 真跑(正确判定无 finding)+ 独立字节级验证 + 独立查实 CI 状态转绿，纯格式化 PR 未跑 Codex PK。