fix : authorize if error fix

[Eseas]

바로 MERGE하지 마세요! 검토 후 MERGE해야합니다!

✅ 최근 작업 주제 (하나 이상의 주제를 선택해주세요.)

• 기능 추가
• 리뷰 반영 수정
• 리팩토링
• 버그 수정
• 컨벤션 수정
• 브랜치 최신화

🏆 구현 목표

ex)
bucket post 및 bucket list view 초기 구현

📋 구현 사항 설명 (작업한 내용을 상세하게 기록합니다.)

ex)

1. bucket post 기본 기능 구현
2. bucket list view 기본 기능 구현

🔍 테스트 방법 (변경 사항을 확인하기 위한 테스트 방법을 기술합니다.)

ex)

1. npm test 실행
2. Postman으로 API 호출 테스트

🛠️ 쓰이는 모듈

ex)

• corsheaders
• jwt

💬 기타 질문 및 특이 사항

ex) 백프 배포 nginx 검토

[github-actions]

Code review by ChatGPT

[github-actions]

코드 패치를 리뷰한 결과는 다음과 같습니다:

1. 버그 위험:

   • authorization.get().getAuthorization()이 반환하는 값의 대소문자를 구분하지 않기 때문에, APPROVER를 모두 대문자로 변환하여 비교하는 것은 좋습니다. 하지만, authorization.get().getAuthorization() 값의 대소문자가 섞여 있을 경우, 원하는 결과가 아닐 수 있습니다. 값이 null일 경우에 대한 판단이 필요합니다.

2. 성능 문제:

   • authorization.get()을 두 번 호출하고 있습니다. 이를 한 번만 호출하여 변수에 저장한 후 사용하는 것이 성능적으로 더 효율적입니다.

3. 가독성:

   • Objects.equals() 사용은 null 체크를 포함하고 있어 안전하지만, 명시적인 null 체크를 추가하면 코드의 가독성을 높일 수 있습니다.

4. 로깅:

   • 에러 로깅 메시지가 충분하지 않을 수 있습니다. 추가적인 정보(예: authorization 레이블 등)를 주면 문제 해결 시 유용할 겁니다.

개선한 코드는 다음과 같이 작성할 수 있습니다:

public boolean checkApprover(Long memberId, Long projectId) {
    Optional<Authorization> authorization = projectAuthorizationRepository
            .findByProjectIdAndMemberIdAndIsActive(projectId, memberId, YesNo.YES);
    
    if (authorization.isPresent()) {
        String authCode = authorization.get().getAuthorization();
        if (authCode != null && APPROVER.equals(authCode.toUpperCase())) {
            return true;
        }
    }
    
    log.error("memberId : {} does not have authorization in project : {}", memberId, projectId);
    return false;
}

위와 같이 코드를 수정함으로써 가독성, 성능, 안전성을 향상시킬 수 있습니다.