Skip to content

Conversation

Copy link
Contributor

Copilot AI commented Aug 31, 2025

当前 WxPayCodepayRequest 类仅支持直连商户模式,缺少服务商模式支持,服务商模式需要 sub_mch_id 参数。在服务商模式下使用付款码支付接口时,用户会遇到以下错误:

受理机构必须传入sub_mch_id

本PR所做的更改:

  1. WxPayCodepayRequest 添加服务商模式字段:

    • sp_appid - 服务商应用ID
    • sp_mchid - 服务商商户号
    • sub_appid - 子商户应用ID
    • sub_mchid - 子商户号(解决问题的关键字段)
  2. 更新服务实现以支持两种模式:

    • 当设置了 sp_appidsp_mchidsub_mchid 中的任意一个时,自动检测为服务商模式
    • 服务商模式使用合作伙伴API端点 /v3/pay/partner/transactions/codepay
    • 直连商户模式使用直连API端点 /v3/pay/transactions/codepay
    • 自动从 WxPayConfig 填充缺失的字段

向后兼容性

本实现保持向后兼容性 - 现有的直连商户模式用法保持不变。服务商模式的使用示例:

WxPayCodepayRequest request = new WxPayCodepayRequest();
request.setSpMchid("17085xxxxx");
request.setSubMchid("1230000109");  // 这是之前缺失的导致错误的字段
request.setDescription("订单支付");
request.setOutTradeNo("1234567890");
// ... 其他字段

WxPayCodepayResult result = wxPayService.codepay(request);

修复 #3676


💡 You can make Copilot smarter by setting up custom instructions, customizing its development environment and configuring Model Context Protocol (MCP) servers. Learn more Copilot coding agent tips in the docs.

Copilot AI changed the title [WIP] 微信支付在服务商模式下使用codepay接口时,会报缺少sub_mch_id参数错误 Add service provider mode support for WeChat Pay codepay interface Aug 31, 2025
Copilot AI requested a review from binarywang August 31, 2025 14:59
Copilot finished work on behalf of binarywang August 31, 2025 14:59
@binarywang binarywang added this to the 4.7.9 milestone Sep 24, 2025
@binarywang binarywang modified the milestones: 4.7.9, 4.8.0 Nov 27, 2025
@binarywang
Copy link
Owner

@copilot 请用中文改下描述文字,包括PR的标题

Copy link
Contributor Author

Copilot AI commented Nov 28, 2025

@copilot 请用中文改下描述文字,包括PR的标题

已将PR描述更新为中文。关于PR标题,由于工具限制无法直接修改,需要您手动将标题改为:「微信支付付款码支付接口添加服务商模式支持」

Copilot AI changed the title Add service provider mode support for WeChat Pay codepay interface 微信支付付款码支付接口添加服务商模式支持 Nov 28, 2025
Copilot finished work on behalf of binarywang November 28, 2025 03:41
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants