We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
There was an error while loading. Please reload this page.
2 parents f0a61a6 + dc25b30 commit 7e7527cCopy full SHA for 7e7527c
_posts/2004-05-12-YesterdaysWeather.md
@@ -9,6 +9,6 @@ http://martinfowler.com/bliki/YesterdaysWeather.html
9
10
元々は、Kentとの共著である[趣のある緑の本](https://martinfowler.com/books/pxp.html){{fn '訳注:『XPエクストリーム・プログラミング実行計画』 '}}で生まれたものだった。我々は以前からこの見積もり方式を行っていたが、よい名前がついていなかった。そこで私はあるお話を思い出した。学生時代に読んだ本だったかな。
11
12
-ある国が、精密な天気予報コンピュータシステムを構築することを決めた。数え切れないくらいのお金を費やした後、彼らは素晴らしい結果を出した。そして、高らかにこう言ったのだ。このシステムの精度は70%である、と。ところが、誰かがあることに気が付いた。この国で「今日の天気は昨日の天気と一緒だ」と予報すれば、69.5%の確率で当たる、と。
+ある国が、精密な天気予報コンピュータシステムを構築することを決めた。数え切れないくらいのお金を費やした後、彼らは素晴らしい結果を出した。そして、高らかにこう言ったのだ。このシステムの確度は70%である、と。ところが、誰かがあることに気が付いた。この国で「今日の天気は昨日の天気と一緒だ」と予報すれば、69.5%の確度で当たる、と。
13
14
-つまりだ、昨日の天気方式は荒っぽいメカニズムかもしれないが、精密なメカニズム(言い換えれば、複雑なメカニズム)と比べて、精度においてそれほど見劣りはしないのである。
+つまりだ、昨日の天気方式は大ざっぱなメカニズムかもしれないが、凝ったメカニズム(言い換えれば、複雑なメカニズム)と比べて、確度においてそれほど見劣りはしないのである。
0 commit comments